随着文物艺术品收藏潮流的持续涌现，收藏市场、收藏队伍的壮大，当中存在的问题也日渐凸现。北京市收藏家协会常务副会长王钧曾在日前接受记者采访时坦言，收藏界的水很“深”，大家都在各自占领市场，没有特别客观的管制和约束，大家各管各的 利益，收藏界显得很混乱。

　　在这种状态下，国家文物出境鉴定云南站副站长、云南省文物鉴定委员会委员陈浩也在日前接受媒体采访时指出，目前中国收藏市场上所流通售卖的文物，有99%为仿制品，这一观点引起了云南收藏界的极大关注。

　　云南省拍卖行业协会副会长，云南省文物总店、云南省典藏拍卖有限公司总经理王昆在谈到此话题时，并不承认市场上存在如此份额比例的造假文物艺术品，他说：“我想‘市场文物99%为仿制品’这个观点应该不会出自陈浩之口。至于收藏界存在的文物仿制造假之事，的确存在。现在收藏界有专家在搞有偿鉴定，当中也是存在‘泡沫’的。媒体应该对艺术品收藏市场进行客观的报道。”

　　王昆认为，如果在市场上有人能够指出艺术品的真假，卖家有义务撤下假的卖品，但卖家是没有错的。因为卖家首先是受害者，如果他本来就知道所收藏的东西是假的，那么一开始他就不会斥重资购买。其次，在文物艺术品的流通过程中卖家对文化的传播是有促进的， “打假一定要打，但不能片面，不然的话对文物艺术品的收藏是会有负面影响的。”王昆说。

　　对于王昆的观点，陈浩说：“他以文物总店的经营状况看，那肯定是不赞同我的观点的。但如果放眼全国的收藏品市场，我还是坚持我自己的观点。现在仿制品十分混乱，真正的文物少之又少，大部分都是仿古工艺品。”对于造假仿制是否合法？针对收藏市场的混乱，普通收藏者该如何应付仿制、造假现象的泛滥等一类问题，陈浩说：“现在的收藏是一个膨胀和大浪淘沙的状态，在这种时候，收藏爱好者只有冷静一些，不要太盲目投资。针对造假仿制现象，我们国家的相关部门也曾对其进行过讨论，也曾出台过相关的条例，但是执法有难度。相关法律法规存在漏洞，需要一段时间来进行完善。”

　　除此之外还有什么面对方法呢？陈浩说： “目前这种状况，只有市场才能作出冷静的回答，同时需要收藏市场的管理者作出更多的思考，行业之间也应该进行自律。”

（都市时报）

编辑：红柿