冯颜制图

　　在张铁林之前，濮存昕、雷恪生、于荣光等人已在《名人讲堂》演讲过，王刚等人也将陆续登台。《名人讲堂》上周在上海地区的收视率达到了1%，远远超过了《百家讲坛》的0.2%。有人预言，央视的《百家讲坛》遭遇了东方卫视《名人讲堂》的“绝地反击”，这是一场明星和学者之间的战争，胜负还未可知。

　　《名人讲堂》VS《百家讲坛》

　　形态相似，但没有可比性

　　昨天，记者打电话给《百家讲坛》制片人万卫，他正在开会，说话声音很小。得知采访意图后万卫问：“《名人讲堂》？我没有看过这个节目啊，是搞什么的？”听完记者的介绍后万卫说：“这两档节目只是形态上相似，内容完全不一样，我们请学者讲的是中国的传统文化，他们讲的是名人感受而已。”

　　而对于收视率问题，万卫显得很不屑，他说：“收视率的数据公布，没有哪家权威机构认证，没有说服力。而且我们是日播，他们是周播，两者在收视率上无可比性。”

　　尽管如此，但《名人讲堂》还是借鉴了《百家讲坛》的做法。以高淘汰率来保持节目的品质。“在选定明星后，节目组会拿DV先给明星录制一段讲座，根据表现来决定是否正式开讲。”《名人讲堂》制片人沈月明曾透露，“即使符合要求的明星，要想真正登上《名人讲堂》的讲台，还必须进行非常严格的训练。”

　　针对两个形态相似的节目，有观众认为：“两档节目都是文化传播的好方式，以明星效应来带动传播效果未尝不是件好事。”也有人认为：“要说这类节目会对观众的价值观产生什么产生影响，那倒未必。”有学者表示，要让“明星讲坛”立足，需要去除娱乐圈的浮躁。

　　明星VS学者

　　明星出场费比学者高，但只有1万

　　据了解，上《名人讲堂》的明星不论知名度大小，报酬全部统一为1万元。沈月明说：“我知道很多明星参加娱乐节目的出场费是10万、8万，三五万也是常有的事，但是没有一个参加《名人讲堂》的明星跟我们讨价还价，这一点让我们十分感动”。万卫则表示：“1万块钱的出场费比我们高多了。”

　　在讲课内容方面，和学富五车的学者相比，有人担心演艺圈的明星浮华有余而内涵不足。为此《名人讲堂》定出了严格的要求：一是明星必须有良好口碑；二是有丰富的人生经验和知识积累；三是必须有良好的讲课水平。

　　对于武打明星于荣光的讲座，沈月明说：“他的讲座很平实，但是句句实话，事事感人，让现场的大学生非常感动。”

　　学者严三九认为： “电视讲坛能将学者包装成明星，但是只依靠包装，电视不能让明星成为学者。借助名人的品牌效应和电视媒体的放大效果，与年轻观众、影视爱好者分享人生经验，解读历史人物，是娱乐样式的一种进步。”

　　演讲过的张铁林认为，《名人讲堂》并不需要多少权威性，只是给了明星一个与大众见面和拉近距离的机会，“我觉得这是一个很好的机会，可以让大家了解我们的侧面。”

　　明星体会

　　于荣光：我们都有备而来

　　《百家讲坛》节目的宗旨是普及传统文化。而《名人讲堂》到底能让听众得到多少收益呢？这些明星能在观众心目中“扳回”多大分数呢？记者昨天专访了影视明星于荣光。

　　去年因出演电视剧《狼毒花》而红透大江南北的武打演员于荣光，在《名人讲堂》录制了一期题为 “打遍天下——我的黑白江湖”的演讲。他告诉记者：“为了这次录制，我用了半个月的时间进行准备，因为面对的是大学教授和学生，所以必须认真仔细。录制一共用了3个小时，最后播出好像只有一个小时。” 对于《百家讲坛》把教授变成明星，而《名人讲堂》则是把明星变成“教授”的说法，于荣光笑笑：“还有这种说法啊，我都不知道。其实我并不是这样认为，我觉得这就是一个讲课节目，只主讲人由教授变成了明星而已。”对于1万元的出场费，于荣光说：“这不是钱不钱的问题，一提到钱，就让一个本来很好的事情变得很俗了。”

都市时报

编辑：陈橙