鲁迅曾经说过，封建官方钦定的二十四史，不过是帝王的家谱。“要看中国,状元宰相的文章是不足为证据的,要自己去看地底下”所谓地底下，就要感谢中国幸而一直有个人修史的传统，正是有这些个人所著的历史，我们对历史的了解和认识才得以正确而鲜活。

    具体说到云南，过去中央封建统治者为了维护自身集权统治的利益，曾经有意识地对云南这个少数民族地区的各种地方史志进行过较大规模的收缴和焚毁。直到现在，我们都不知道三百多年的大理国政权当时是否修过《大理国史》一类的史书，唐朝樊绰个人所撰的《蛮书》其后明朝的诸葛元声、刘文征等人仍以个人身份所撰的《滇史》等著作直到今天都是研究云南历史必不可少的资料。

    也许，正是因为这种历史资料的匮乏，从而导致了部分云南人淡漠的历史观和缺乏历史常识，不要说远古的云南历史，就是对云南近代史上的一些事件也认识不足，云南护国起义就是其中之一。

    风之末端历来认为，云南护国起义的意义，不仅仅只是对中国而言，从全世界的角度来看，无论英国、法国，当人民推翻封建帝制后，封建势力曾多次反复，这一过程长达数年，而在中国这个封建历史最长的国家，云南军民只用了几个月时间，就彻底扫除了以袁世凯为代表的封建势力复辟，立下了在人类社会进程中绝无仅有的罕见功勋，这是云南人莫大的骄傲！

    然而，从民国以来，尽管研究护国运动的著作已经很多，却大多都是站在全国视点上研究护国运动，真正以云南人的立场，以云南人的视角，并以护国运动中的云南人为研究对象的著作一直阙如。这不能不说是云南历史研究的一大遗憾。

　　今年，适逢护国运动90周年，云南师范大学退休高级工程师王佩华先生所著《云南护国史话》于9月份由云南出版集团公司、云南美术出版社出版，终于补上了这一空白。

    王佩华先生继承了个人修史的优良传统，以他严谨的治学态度，广泛的资料汇集，整本书脉络清晰，再现了这一段波澜壮阔的云南历史。尤为难得的是，其行文生动圆熟，读之娓娓亲切。不同于专业历史论文，更像一位滇籍长者坐于井边树下“摆古”又绝无演义成份，引人入胜。

    不过全书精华之处，不在于对当时历史事件的生动描摹，而是王佩华先生站在历史的高度，以一个云南学者的身份，客观地对护国起义中各种人等进行了中肯的评价，提出了“不以功饰过，也不以过掩功，分阶段、分事件、分主观动机和客观效果，就事论事”评论历史人物的科学态度。正因为如此，澄清了部分一直蒙在时间迷雾中的史实，特别是书中对护国英雄们最后的结局的纪录，令人读来扼腕。

    以风之末端个人观点来看，《云南护国史话》还是有美中不足之处，例如，在护国起义中，云南人民为护国军倾囊捐献，云南财政也因为护国起义几乎枯竭，直到抗日战争胜利后，当时的云南政府作财政总结，就曾说过自从护国以来，云南财力一直捉襟见肘，本土建设一路艰难。这些资料现在还能找到。如果用这些经济数字说话，将更能反映出当时云南人民心怀天下，不畏牺牲的英雄气概。惜乎书中着墨不多，稍感遗憾。

    瑕不掩瑜，《云南护国史话》普及、解读护国起义的光荣历史，能够使云南人更加热爱家乡、热爱中华民族大家庭，这也是当前云南文化建设的一个重要组成部分。王佩华先生以“个人修史”的方式，《云南护国史话》得予出版，标志着云南文化发展的优良环境得到了进一步的提升。感谢王佩华先生，整整90年过去，当年再造共和的英雄们在他笔下，鲜活的身影得予再现，浩气长存！

编辑；老庸