去年夏天我到武汉时见过一个景象。那就是在夜晚的街头广场上，都有不少人在看大屏幕电视或者露天电影。甚至两个相邻不远的广场上都在放着两部片子，声音都相互听得见。

    大家都知道武汉是个“火炉”，也是个比昆明人口更多的 城市，晚上出来纳凉的市民可谓多矣。在放露天电视和电影的这些地方，人头攒动，也有不少的巡警在执勤。我当时心里有一个问题，天天这么多人聚在一起，对于警察来说，维护治安的成本是不是高了一点？值得吗？

    直到看到11月7日《都市时报》上一则报道，我心里的这个问题才找到了答案。

    6日下午2点多，昆明市双凤派出所出动40余警力，一举端掉设于青棚村一出租房内的地下赌场，当场查获赌资5000余元，抓获34名赌徒。

    警察抓赌不算稀奇，这件事之所以成为新闻，是因为“这些参赌人员虽然人数众多，但因属于低层次赌徒，所以现场查获的赌资只有5000余元。这些赌徒中，一部分是打零工的，一部分是靠捡垃圾和拉三轮车度日的，还有少部分属无业人员。”

    聚众赌博，是违反了我国现行的《治安处罚法》的，违法必究，对于警方这一行动，我完全没有异议。然而，当看到这些赌徒的身份时，我有些话如骨鲠在喉，不吐不快。

    这些赌徒，可以说都是属于城市低收入人员。而目前的城市低收入人员就意味着他们不能够进行精神消费。现在全国以及昆明，电影院、剧院、音乐厅的票价，就是普通的工薪阶层，想要去接受一下精神洗礼，也必须再三掂量，何况这些“打零工，捡垃圾和拉三轮车度日”的人们？

    在这种根本谈不上接受精神享受或者没有文化生活的情况下，赌博就成了给他们带来精神上的刺激和解脱的麻醉剂。

    近几年来，很多人认为改善文化生活的重点是在农村，城市里嘛，各种设施齐全，由此忽视了城市低收入者。以我们的首都北京为例：从今年1月至8月，北京市在农村放映电影已达5万余场，已经保障了农村百姓每个月能看上一场电影。而由于受电影高票价等因素的影响，在文化生活远比农村丰富的城市，大多数居民却一年也难得看上一场电影。

    回到开头说的问题，武汉夏日的做法，即给所有市民提供了精神上的享受，也化解了因为聚众而带来的一些不稳定因素。巡警们平时虽然辛苦一点，但比起一次出动大规模警力，打击赌博或者其他违法行为的执法成本来说还是要少一些，况且，还有一个遏制这些违法行为所带来的一系列恶果的潜在社会效益。

    所以，我认为，这次抓赌，其意义不只在于端掉了一个赌窝，而是这些赌徒向我们的社会提出了一个问题：那就是在我们的城市文化市场在日趋逐利的情况下，怎样让我们所有的市民还能够保有接受先进文化的权益？这一问题很现实地摆在我们的城市管理者面前。如果处理不好这个问题，就像这次的赌博，还会出现更多的违法事件，那时就要投入更大的财力人力了。

编辑：老庸