看某些外国电影的时候，不知大家会不会注意到一个细节问题，那就是在国外的城市街道上可以见到一些大树。当然，这些大树和我们西双版纳老林里的大书不能相比，但是，绝对比我们昆明街道上的树要大得多。我就纳闷了，从历史上说，我们一千多年的城市历史比那些个国家的历史都长， 可是树怎么就长不大？

　　看了昨天的都市时报，我这个问题至少有了一个答案——8月22日，五华区人大代表、政协委员及昆明市园林绿化局、昆明市园林科研所、五华区城管部门的专家和有关负责人，就扩建昆沙路工程中如何处理行道树举行了专家论证会。经过论证，专家们一致认为，昆沙路原行道树中的柏树和桉树并没有移栽价值，建议将这两个树种砍掉。（见都市时报8月23A18版）

　　在我记忆里，为了一棵树而让公路改道，建筑规划移位的事情听得多了，但多半也是外国的故事。我家昆明为了修路决定砍树的事情以前我可是也见得多了，这回昆沙路要砍的也不是什么古树——在中国城市的街道上，本来就不可能有什么古树。可是，这一次我彻底愤怒了，什么叫“没有移栽价值”？这些“一致认为需砍伐的柏树有540株、桉树401株和其他杂木63株”的专家、领导能向市民说个清楚吗？

　　好久以来，无论昆明市民还是规划外地游客都在惊呼“春城不绿”，昆明的绿化已经游走到了一个危险的边缘，城市“热岛”现象，以及爱美的姑娘们中午不敢上街这些现象就像一把刀子剜在昆明人心上。居于此，昆明市委市政府发出了昆明“三创”的号召，创建园林城市，目前大力开展“拆危建绿”，不就是使区里多几棵树，多点绿色吗？然而，专家领导们开个会，就决定了一千多棵行道树要被砍伐的命运，这种反差我接受不了，相信其他昆明人也接受不了。

　　我不知道专家们的“移栽价值”使用什么公式计算出来的，中国有句古话“十年树木，百年树人”，就是用树的生长来比喻成人的艰难。特别是在我们的城市中，目前，一棵树的价值，不仅是它作为木材的价值，其环境价值，生态价值值多少钱？这些价值虽没有公式，但谁都知道如何计算，反倒我们的“专家”就只看到它的“移栽价值”？一千多棵树呀，不论它们长了几年，“专家”们，我给你一个亿，你能不能把我今天种下的一棵小树苗明天长高10公分？

　　修路是为了城市发展，是好事，但我们决不能在做好事的同时干蠢事。对于昆沙路上的这一千多棵树，我们要有大局观，不能随意说砍就砍，要是砍了，再花多少钱都不可能让其他代替的树马上长到现在的这个样子，这是常识。我们所生活的现代，也已经是科学的时代，留下这一千多棵树在我们城市里的生命，不会比修建高速公路难吧？何况，为什么不多想点办法呢？我虽然不算聪明，就想出一个主意，把这些树让单位或者个人出资来移栽，不花政府一分钱，我约几个朋友出钱，把它栽到我家楼下，算我个人把等于零的移栽价值变成我个人的绿化享受，难道不行吗？

　　据报道里说论证会后，有关部门将把专家们的意见送往市政府有关部门审批，在媒体公示后，拿到砍伐证才能进行下一步的砍伐工作。我以一个昆明市市民的名义奉劝这些“专家”和领导们，如果谁审批通过了你们的意见，谁就会成为昆明的罪人，更不用等媒体公示了，我在这里第一个斩钉截铁地表示反对，并呼吁大家反对！

　　以前说人头不能乱杀，砍了再长不出来，现在的昆明市从绿化角度上说，每棵树和人头也差不多，对树木的屠杀会使我们缩短生命，会贻害子孙！昆沙路上这一千多棵树的价值就在于此。那些“一致”说“没有移栽价值”的专家领导们，在昆明“创园”的今天，在以人为本，创建和谐社会的今天，用句昆明这个季节流行的话来说：怕是吃着菌了！（吃了有毒的菌子后导致行为失常，讽刺人头脑不清，言行乖张）

编辑：老庸