我做了一个“仇和观察”的帖子。结果每天的更新让我措手不及，因为新闻评论实在是铺天盖地。上到中央最权威的媒体人民日报，连续三天的轰炸，试问地方领导人有几个这么高的出现频率？CCTV新闻周刊和多家媒体再次评其为新闻人物，不是没有道理。小点的媒体更不用说了，昆明日报啊彩龙中 国的工作人员，这段时间忙了吧？老总，笑了吧？出来证明一下嘛，我相信自己的判断。

　　绝大多数人没有在现实中见过仇和，而有相当多的人在欣赏仇和，其成了“政治明星”，第一功劳就在媒体，因为我们无数人获得各种信息来源的主渠道就是媒体。我简单分析下媒体为什么聚焦仇和？以方便今后对其继续研究。

　　我想到的几个问题不全，不深，欢迎各位补充，愿与高手商榷。

　　首先，媒体运行有自身规律。抓住话题的特点、亮点、热点及大众敏感点进而报道之，是绝大多数媒体的常用手法。报纸要发行量，电视要收视率，网站要点击流量，广播要收听率。所有的“量”和“率”最终会兑换成MONEY，维持媒体运转和发展。“量”和“率”从哪里来？天上不会掉下来，从热点中来。热点只热一两天，不是媒体想要的，他们需要持续热烈有影响的话题，需要和受众建立互动，如是，在激烈竞争的社会，媒体也才有生存空间，也才有发展。“争议”是媒体喜欢的。常规报道一篇结束，最多后续吧，再有个一两篇，效果平平。争议话题却不一样，正方一个说法，反方一个批判，正反一个辩论，专家再解读，民众再评说，再发掘深层次问题，再正方反方整上几次，如此一来就有看点了，多数国人嘛，就图个热闹。因之，但凡有争议的话题，总是能吸引眼球，刺激流量。媒体聚焦仇和，从其自身需要来看，也无非就是因为这个仇和有足够多的新闻点。

　　其次，仇和现象刺激到相当多理想情节浓重的记者。记者好多都是搞文字工作的，学的新闻啊中文之类，多数喜阅读文学作品，有文人情结，多数年轻，有报复有理想情结，有以笔为旗改造社会现实的愿望。仇和书记的作为暗合了百姓情绪，也更加贴近记者愿望，于是大家都关注仇和了。

　　第三，仇和顺应改革潮流，有一定的政治背景，报道他的风险不大。这个全国出名的“改革家”一步步在升迁，体现出上级意图，且不说总书记等去过宿迁，且不论江浙一带高官倍出，仅看仇和的老上级李源潮同志，现在也是中央组织部长啊，组织部干什么的？就是管理任命干部的嘛。

　　第四，懂得造势，注重培育其与媒体的良好关系。现在各大报刊报道仇和的那帮报社啊媒体啊的记者高手，许多是当年在宿迁就和他有交道的吧，仇和也很注意协调与媒体的关系。来云南后，考察云南电视台、广电、昆明相关媒体、新华社云南分社、中新社等等，脚步没有停过，与各大媒体老大充分接触，人家报道你当然也是要给个面子的了。

　　第五，仇和顺应中国大势，善于把握政治心跳节律。今年是改革开放三十周年，思想解放新的潮流掀起中，仇和作为改革派的符号性标志性人物，将有广阔的舞台。他很聪明，该低调时低调（譬如在江苏做副省长时，譬如舆论前几天猛烈时他表态不接受采访），该高调时高调（譬如新到昆明，公布电话，现场直播市委会等），在比他大的领导面前他低调，面对昆明的下级干部他严厉高调，这些都体现了政治家的智慧。媒体报道他，符合潮流，政治风险不大，媒体收获巨大。综上，因此，所以，媒体聚焦仇和了。

    （注：本文转自彩龙社区，仅代表署名作者的观点，不代表本文观点）

编辑：老庸