30日，“‘乡野学者’黄其德VS爱因斯坦相对论研讨会”在湘潭举行。这位只有高中学历的60岁农民，在对爱因斯坦的相对论进行了20多年的独立研究后，对这一著名理论产生了质疑和挑战，近30万字的论述引起有关专家学者的关注。（3月31日《长沙晚报》）
　　
　　在这个见惯了一 些专家学者奇谈怪论的年代，一个农民对相对论竟提出了质疑，便不能不引起人们的关注。然而，此次引起的关注和一些专家学者有着截然的不同。专家学者们被引起关注，往往源于专家学者们的“奇谈怪论”。黄其德的被人们关注，却是因为他是一位农民。
　　
　　一位农民挑战相对论，听起来有些不可思议。挑战权威的事情，似乎历来便是专家学者们的“专利”。一位农民也敢于挑战，不是吃了雄心豹子胆么？有些人甚至辱骂道，“不知天高地厚的黄其德要遭千刀剐”。而这样的辱骂，便是建立在黄其德农民的身份上。假如是一位权威性的专家，还会有人如此大爆粗口？顶多，只是怀疑了。
　　
　　作为一位农民去挑战相对论，这本身便是一种挑战。这种挑战不是来自于相对论，而是挑战了另外的权威和人们的传统习惯。首先，这本是专家学者们的事，但一个农民偏偏要去做，其结果自然是惹恼了一批专家学者。对于科学权威，如果谁都可以去质疑和挑战，还要专家学者干什么？不是人人皆是专家，人人皆为学者了？如今跳出来个农民，专家学者们当然不干了。其次，便是挑战了一些人传统习惯和思维模式。科学理论上的事情，何时轮到一个农民来说话？我们从小到大所受到的教育，都是在告诉我们要相信专家和权威。专家学者们的结论，自然是对的；权威性的东西，自然是至高无上的。敢于质疑的人，不是疯子，便是“大逆不道”了。
　　
　　黄其德质疑和挑战相对论，姑且不论其研究理论的正确与否，单就其质疑和挑战的行为本身来说，便有着了不起的胆量和勇气。权威并非永远正确，权威也并非不可推翻。事实在告诉我们，过去的权威时至今日往往被验证为是错误的。盲目的崇拜权威或认为权威不可动摇，都是不正确。不仅如此，这种思维模式还会阻碍科学的发展和进步。当“乡野学者”黄其德勇敢的站出来时，我们便应对其行为给与足够的掌声，却不是拿帽子压人，更不是武断的责骂。

编辑：老庸