4月8日、4月9日，“婚前守贞”培训课程在浙江大学食堂门前接受报名。该培训内容不是说教，而是通过各类视频资料、小组讨论、隐喻游戏来进行，倡导学生在接受培训后做一个决定：保持性禁欲直到结婚。“拒绝婚前性行为”是这次培训的核心，同时强调年轻人应有“责任感”。（《今日 早报》4月11日）
　　
　　中国的男人素有处女情结，而“贞节”也一直被认为是“一个姑娘最宝贵的东西”，正所谓“水不厌清，女不厌洁”。“饿死事小，失节事大”的封建伦理道德观更是让中国古代妇女身心备受摧残，其含冤无奈被迫自杀者不计其数。时至今日，在文明与开化并行、自由与民主共进的时代氛围下，在现代文明的催化和社会力量的驱使下，尤其是随着商品经济浪潮的席卷和新消费观念的增长，“婚前守贞，婚后守节”的贞节观念正在逐步地消退，关于人性、自由等现代文明理念正深入人心，大多数人对婚前性行为也变得越来越宽容。
　　
　　据4月8日《信息时报》报道，一项关于婚前性行为的网上调查显示，近七成接受调查的网友表示有过婚前性行为，其中55.6%的网友认为通过婚前性行为可以增加彼此了解。就如何看待婚前性行为的问题，70%的网友表示只要双方自愿，可以包容。调查也许有其偶然性，但至少有一点可以肯定，青少年性行为普遍性增多是不容质疑的，婚前性行为进一步普遍化，已成无法逆转之势。在这种背景下，浙江大学开设的“婚前守贞”培训课不禁让笔者是“别有一番滋味在心头”。
　　
　　孔子曰：“饮食男女，人之大欲存焉”，又曰：“食色，性也。”不可否认，性是人的自然属性，人到了一定年龄就会产生性欲望和性要求。特别是在现代条件下，随着青少年身体发育的提速和多样各色的外界刺激，青少年的性觉醒也在提前，而处于大学校园的学生，无疑是青春焕发，情思欲动的主体。有正常的欲望就需要发泄，于是，大学校园里同居现象越演越烈，而各高校也从先前的禁止结婚到现在的允许结婚。显然，这是人性的进步，文明的进步。但是，我们必须面对的一个问题是：大学生性知识基本一片空白，女学生人流低龄化现象严重。而且，在我国现行的教育体制中，很缺乏健康的性知识传授，涉及到“性”这样的敏感话题，不是大而概之就是浅谈辄止，要么就是空谈大道理或严厉禁止，完全忽视了青年少的正常心理。而一贯的解决办法就是教育青少年进行“性克制”。浙江大学这次培训可算是典型代表了。而几乎所有过来人心里都十分明白，这几乎是任何人都做不到的，禁欲的后果只能是“很糟很严重”。
　　
　　一方面，人类都有享受“正当的幸福”的权利，禁欲有违人的本性，与“自由、尊重、平等”现代文化主流不符。相对于“传统的道德”，我们更应该用一种基于生命的，人性的态度来看一些问题。其次，大学生大多到了谈婚论嫁的年龄，在不影响彼此的身体健康和学业，完全可以享受自己的生活。而且，青年婚前性行为所产生的诸多问题，其根源乃是我们落后的性教育、性观念。
　　
　　因此，在面对“性”的问题上，我们应该有一个更为自然的心态，把重点放在科学的性教育上，宜疏不宜堵。浙江大学这种幻想通过“禁欲”消解“无欲”，以“道德化历史情结去捍卫自身文化表象的延续性”的做法无疑“很傻很天真”，显然不会起到实质作用。

编辑：老庸