图片说明:   爱心小分队“送服务上门”记者 王磊/摄

□ 本报评论员
   “我觉得我们受到了伤害！我们许多参与爱心送考的驾驶员受到了伤害！” 几天来，不断有出租车驾驶员打进本报热线电话，表达了这样的感受。一位代姓驾驶员昨天再次致电本报，反映云南人民广播电台交通之声个别主持人不断宣称：只有粉红色的爱心送考标志才是正规的，蓝色的是盗版。
    我们不明白，同样是向高考学子献爱心，为什么爱心还有“盗版”“正版”之分，难道爱心也可以垄断？谁赋予了交通之声个别主持人这样的媒体霸权？
    连续几年，在高考来临的时候，在昆明市街道上奔跑的车辆都会形成一道活动的风景——好多车辆上贴着各种为高考考生爱心送考的标志，让人感受到我们这个城市的温馨。这种温馨，是昆明市所有参与这项活动的单位、部门，和个人共同营造的。充分展示了昆明人的精神文明素质，也是党中央号召建立和谐社会在昆明的具体体现。
    然而，连日来云南广播电台交通之声“红灯停，绿灯行”等栏目中，却发出了极不和谐的声音。少数主持人在栏目里不断声称：蓝标志的不是正规送考。
    我们认为这不是负责任的媒体行为，只是极个别主持人和播音员不讲政治、不负责任的个人行为，他们或许忘了，爱是不分国界的，何况我们共同生活在一个城市。媒体所代表的声音应该是党和政府的声音，媒体所代表的形象应该是党委、政府和人民的形象，不负责任，极端狭隘的言论，只会玷污我们这座和谐的城市。
    今年的爱心送考活动启动后，广大群众好评如潮，尤其是初到昆明的外地游客，一下飞机就看到本报爱心送考小分队，无不对春城昆明到处充满着爱心送考的温馨气氛表露出由衷的羡慕和敬意。因此，他们对交通之声个别主持人几天来极端狭隘和自私的言论大惑不解，甚至打电话到本报新闻热线询问：你们交通之声的个别主持人到底怎么了？
    加入到爱心送考活动的司机也纷纷打电话、发短信到本报，谈了自己的看法。一位送考司机在电话里激动地说：”爱心送考是大家的爱心行动，而不是哪个单位可以垄断的，只要有能力，社会各界都可以来组织这个活动，献爱心谁都可以献！交通之声有什么权力说三道四？”
    本报也为交通之声传播出这样的论调感到匪夷所思。自从去年都市时报牵线搭桥成功结对400多对爱心送考车、完成千余名考生的应考接送任务后，昆明人践行“敢为人先”昆明精神的举动就赢得了全社会的一致好评。此前，省委副书记丹增提出了云南省的高考考试服务工作和服务措施应与全国最好的省、市看齐的要求。昆明市是全省的排头兵，这项工作理应走在最前面。按照省市领导的要求，都市时报和昆明12家单位、部门共同发出倡议：为考生爱心护考。
    众所周知，对于全社会需要献出自己的爱心才能做好爱心送考的这件事，仅靠个人还是某一个单位部门，力量都是有限的。无论是建设和谐社会，还是具体到献爱心的某件具体事项上，参与的人数越多，受益者就越多，最终效果就越好，这是一个孩子都知道的常识。在昆明市历年的爱心送考活动中，正是因为有多家部门、媒体各自分头组织实施，爱心送考的队伍才一年比一年壮大，成千上万的考生和家长得到了最方便最迅捷的服务。
    遗憾的是，交通之声的广播却违背了这个常识。其实，献爱心送考，归根到底是市民们自愿自发的举动，新闻媒体只不过是起到引导、组织的作用，没有市民们的爱心，任何一个单位组织，就算是本报再用多大的力气，都不可能将其实现。在这项活动中，每一个参加爱心送考的市民才是真正的主角。任何一个单位没有谁能充当领导者，更没有谁能将市民们的爱心垄断、指定的权力！
    正是基于此，交通之声不管出于什么目的对本报进行的诋毁，其结果是极大地伤害了参加爱心送考的市民们的热情，客观上也破坏了昆明市的城市和谐形象，这是自降身份之举。从另外一个角度讲，对同城媒体进行这样低劣的中伤，违反了行业反不正当竞争的自律原则，此风决不可长。
    广大出租车和私家车的司机们，有权利和义务向高考学子献爱心，由于种种原因，不能直接参加献爱心活动的个人和企业，向爱心司机们献爱心的公益行为，在交通之声的嘴里，怎么成了“功利行为”、“商业行为”？所谓“卧榻之侧，岂容他人酣睡？”交通之声个别主持人霸占和强奸昆明市民的爱心行为引起了社会的公愤。我们可以理解，今年本报组织的爱心送考活动盛况空前，好评如潮，交通之声个别主持人的心态有些失落。但是，广大参与爱心送考活动的出租车驾驶员和私家车主决不能容忍这样狭隘的不和谐之音！
    本报在今年的爱心送考活动中，精心设计制作了成本不菲的爱心送考标志，在发放过程中，发现很多司机因为工作原因，不能及时到发放点领取，他们心急火燎，仅昨天一天，要求预留标志的司机就有100多人。被他们的爱心感动，本报临时决定组织爱心送考标志发放小分队走上街头，为爱心送考司机们提供方便的服务，这几天我们都将一如既往进行下去，用我们的爱心向奉献爱心的人们致敬！爱心小分队在街头的出现，受到了驾驶员的赞许和一致拥戴，我们不明白：主动向献爱心的司机们服务，怎么被攻击成为“像送小广告一样的商业推销”，难道主动为市民服务还不如那些自以为可以主宰天下、坐等司机上门的官僚行为吗？
    因为有了各种颜色的花，花园才美丽，在春城昆明这个大花园里，当我们看到贴着各种爱心送考标志的车辆在路上行驶，相信广大市民的心中都会感到无限的欣慰。我们无数的市民之所以组成这样一支爱心送考大军，是因为他们知道，爱心不分你我、爱心不分先后、爱心广博如海、爱心，容不得半点狭隘！
    在爱心涌动的春城，交通之声个别不负责任的主持人言论可以休矣！作为媒体，应该把精力和智慧放在如何传达负责任的信息，做好高考服务工作这个重点上，实现省委副书记丹增提出的云南省的高考考试服务工作和服务措施应与全国最好的省、市看齐的目标。决不要以一个栏目之私、一己之私玷污了和谐云南、和谐昆明的形象！

(2006-06-03)