狗之所以成为狗患，在一定程度上是因为其数量众多，而城市生活空间有限，于是，有人提出应该限制穷人养狗，因为穷人没有足够的经济条件支付疫苗、狗粮等费用。但也有人不以为然，认为养狗不能分等级，而应是所有公民的权利。

　　正方：养狗是每个人的权利

　　谈恋爱、结婚这样的事，不是也很需要经济基础吗？难道穷人就不能恋爱和结婚了吗？前不久听说，有人对低保户养狗的事有争议，认为低保户拿着国家的钱，养宠物是一种浪费，是对国家的不尊重，这是什么逻辑？难道低保户就只有吃的权利吗？

　　这事的确不好判定。不过，穷人也需要精神上的慰藉，也需要通过养宠物缓解压力。更何况，有些穷人都是老年人，很孤独，他们宁可吃少一点、吃差一点，也要养个小狗，只是为了身边有个伴。

　　可能穷人不能给狗吃很贵的狗粮，得了病也负不起治疗费，能扛就扛过去了。但我想他们既然养了它，就肯定不会饿着它。其实和人一样，每个人的家庭环境都不一样，但是不能因为穷，就不追求幸福了吧！人不可能给每只狗都一样的待遇。只要不虐待这些小家伙，也不要给社会增加麻烦就可以了。

　　反方：养狗应该有相应限制

　　为什么现在大街小巷里，那么多流浪狗，这些都是那些养了狗却不能坚持养好的穷人造成的，这些狗才是对社会危害最大的。有些穷人或者低保户，每个月的收入很有限，二三百块钱，就算能保证人与宠物的吃饭问题，可万一宠物有了病怎么办，狂犬疫苗几十块钱一支，打还是不打？如果不打，不会对社会带来危害吗？

　　养狗要看生活状况，这是个必须的条件，就像养小孩子一样。 如果连给狗看病的钱都没有，那么养了它，又怎么对这些小宠物健康负责呢？听说有的地方新出了政策，只要是低保户养宠物，会取消他们的领低保的资格。我觉得这也是有道理的，为大家负责。

　　现在什么人都可以养狗，养了又可以随便扔、随便丢，不负责也没有人管，弄得满世界到处都是狗。也没有人问一声为什么？不就是因为没有规矩吗？如果谁要养狗，必须出示相关证明，比如工资收入、家庭情况，然后再对狗主人进行注册、备案，对狗实行强制性免疫，这是对条件养狗的约束，也可对养狗的人进行有效管理。

　　听说办一个狗证，要3000元钱，这个政策根本起不到限制养狗的效果，昆明工资水平较低，谁会去花这么多钱办证？可不办证就不养狗了吗？当然不是，大家都偷着养，法不责众，现在没听说几个人办证。政府出台相应的规定是应该的，但一定要合理。

记者宋奕辰 实习记者唐琼瑶 都市时报

编辑：乔维