日前，家住在王旗营小区的年近8旬的李奶奶向本报求助，李奶奶唯一的儿子王辉（化名），一直都没有稳定的工作和收入，婚后一直和父母住在一起，孩子也让李奶奶和老伴带。一年前，李奶奶的老伴去世了。上月，李奶奶在公证处办理了附带子女赡养条件的房产赠予协议，将自己的房 产赠给儿子王辉和儿媳。谁知最近，因为一点小事李奶奶与儿媳吵了架，儿子和媳妇就要将她送到一家敬老院去住，李奶奶死活不愿意，但又不知道怎么办。

    记者向公证处的工作人员咨询后，公证员表示，根据《老年人权益保障法》的相关规定，李奶奶的赠予是以保留老人的居住权为附加条件，如儿子儿媳一意孤行，李奶奶有权撤消赠予。
   

    被“啃”老人选择沉默

    日前，记者对昆明市区被10多个小区的近百位老人进行了调查，发现有少部分老人遭受着子女不赡养、生活无保障、财产和居住权受到侵犯的问题。有的老人再婚后，生活受到子女干涉。但面对记者的采访，老人们却都往往是哽咽不语。　　

    一位不愿意透露姓名的老人说，自己身体多病，生活不能自理，本想守着独生儿子安度晚年。3年前，老伴去世后，他便把自己的工资卡交给了儿子和儿媳。“谁知他们拿着我的工资，却想给我多少就给多少，我都不能自由买东西。前两天，我说棉毛裤棉毛衫都坏了，天冷了要买点衣服。没想到儿媳非但不买，还说我神精病，一天就送一顿饭。”老人说，她每个月都有1000多元的退休金，就算儿子不赡养，自己也可以请个保姆来照顾。但工资卡却被儿子拿走了，她曾经找儿子单位的领导，希望他们能出面调整，但单位认为这是“家务事”，找了几次都没有结果。

    记者问老人是否想过用法律途径来解决，老人辛酸而又无奈地说：“要是打官司，今后谁管我？我只有这一个孩子。”

    调查发现，由于现代都市的生活压力、工作压力较大，很多年轻人都和父母住在一起，“啃老族”在都市生活中占了不小的一部分。调查中，有50多位子女表示自己是啃老族，并对自己的啃老行为不以为然。而父母们多表示，在退休之后都乐于充当子女们的后勤保障员，不同程度地承担起帮助子女照顾孩子、扮演保姆的角色。

    谈到维护自己的权利时，老人们多有为难：他们面对的毕竟是自己的儿女，居于传统观念，他们并不情愿打官司或者是让更多的人知道自己的家事。有的老人则是不敢告，担心无论输赢自己都没有出路。因此，大多数权益受到侵害的老年人都选择了沉默。
  
    专家说法：关键要唤起老人维权意识

    王老汉不堪女儿辱骂，搬出自己的住房，两年来一直借住在一间破旧的出租房里。无奈之下，他将女儿推上被告席。官司胜诉后，女儿却拒不搬出老人的家。万般无奈，王老汉向法院申请强制执行。哪知道法院的人一走，女儿就撕毁了法院封条，依然强行住在家中。虽然可以通过法院强制执行，对女儿实施拘留和罚款的方式。但此时的老人已心力交瘁，虽然手持胜诉判决书，却继续在外“流浪”。

    云南艺融律师事务所的王定龙律师指出：近年来，老年人官司出现了胜诉容易执行难的趋势。老年人在婚姻、财产、赡养等法律关系中经常处于弱势，常常在自身权益受到侵害时不知道应当如何维护。从法院判决、执行制度上，一般是能够保障判决结果的最终执行的，但是老人们“家丑不可外扬”的老观念，使他们并不情愿打官司，使得解决起来也越来越困难。

    昆明老年服务中心的工作人员也表示：目前的老年人权益保障条例，在对诸如精神赡养、养老保险基金的保值增值问题、老年人社会生活设施利用问题等一系列问题上，并没有作出明确的规定，使得维权护老工作大打折扣；老年人权益保障法的实施，对一些视老年人为包袱的各级单位并没有起到严格的规范制约作用，对一些视父母为累赘的不孝子女更是无法达到震慑的效果。不少老年人在权益受到侵害时，几乎没有维权意识，不知道用法来保护自己，有的是不好意思告，有的则是不敢告，只有少部分老人在迫不得已的情况下才把子女告上法庭。“清官之所以难断家务事”，关键还是要老人自己建立维权意识。

    ◆他山之石：

    为了切实维护广大老年人的合法权益，近年来，北京、河南省、新疆乌鲁木齐等地的很多城市都建立了“老年人合法权益维护岗”，针对老人们“家丑不可外扬”，不愿打官司的情况，“老年人合法权益维护岗”以司法调解中心为依托，涉老纠纷不诉诸法律就能得到较好解决。

记者 晏巾杰 都市时报

编辑:深寒