伤者到医院做右手钢板固定手术，不想术后手中的钢板断裂，固定钢板的螺丝钉竟撑破皮肤掉了出来！昨天（28日）下午，伤者俞女士将为她做手术的医院告到了昆明市中级法院，质疑医院所用钢板存在质量问题。

　　术后4月——

　　2005年10月20日，俞女士在工厂里做工时被机器砸伤右手，4指粉碎性骨折，到昆明医学院第一附属医院进行了钢板固定术，后因无力承担住院费用，手术6天后她就出了院。

　　“可手术后4个月，我的右手背开始一阵阵地痛，后来发现接过钢板的地方长了一个小包，我以为是手术的正常反应，加上家里经济困难，就一直没到医院检查，可后来包越长越大，过了几天一颗螺丝钉竟撑破肉皮掉了出来。”俞女士说，到医院检查，“医生说因为手中钢板断裂，螺丝钉才脱落了，必须再次进行手术。”

　　状告医院——

　　一审败诉再上诉

　　螺丝钉从手上冒出是因为钢板断了，可钢板怎么就那么容易断呢？俞女士感到很不理解，“手术前医生说我的骨折较严重，手术用的是进口钢板，肯定是钢板有质量问题才会断裂，导致我伤口难以愈合。”在与医院协商无果后，俞女士将医院告上了法庭，要求医院返还前期治疗费7263.05元，并为她免费继续治疗，“现在我的右手连拳头都握不起来，不能动了，家里的家务活都做不了，更别提出去工作了，我只希望医院能为我治好手！”

　　西山区法院受理此案后指定医疗鉴定机构进行鉴定。今年2月9日，云南天禹司法鉴定中心作出了鉴定结论，认为医院为俞女士提供的医疗服务不存在过错，导致俞女士伤口延缓愈合也与医院提供的医疗服务无因果关系。据此，法院一审判决驳回了俞女士的诉讼请求。一审宣判后，俞女士不服，提出上诉。

　　原告抗议——

　　进口材料变国产

　　昨天，昆明市中级法院对此案进行二审开庭审理。庭审中，俞女士的代理律师朱素明对这份至关重要的司法鉴定报告提出质疑，认为鉴定人对钢板的鉴定“指鹿为马”，拿去鉴定的钢板和俞女手中的钢板根本就不是一块。

　　“手术的收费单证明，医院给俞女士使用的是进口钢板，而送去鉴定的却是苏州市双羊医疗器械有限公司生产的国产钢板，两者完全不同，且医院的证据及鉴定书表明，固定钢板的螺丝是8颗，可实际上俞女士手中的螺丝却有9颗（掉了一颗）”。对此，朱律师向法庭申请重新鉴定。

　　“原告方没有证据证明鉴定有问题，我们不同意重新鉴定！”对于朱律师的要求，医院的代理人提出抗议，“医院在为俞女士进行治疗的过程中，没有违反相关的操作规程，没有任何过错。”

　　庭审中，俞女士除了坚持一审的诉讼请求外，还增加了两项诉请，要求院方支付康复费5.5万元，误工费1.69万元。对此，医院的代理人当庭予以反驳，认为这于法无据，请求法院驳回。

　　经过下午的审理，因双方无法达成调解，法官宣布此案改日宣判。

都市时报

编辑：朱子成