昨天，昆明市中级法院公开开庭审理此案，因这起案件涉及知识产权及行政纠纷，昆明中院首次运用“三审合一”的新审判

　　2006年年底，辽宁海禾种业有限公司（以下简称海禾公司）向云南省工商行政管理局举报，称山西屯玉种业科技股份有限公司下属经销商改瓶换装，私自销售海禾公司生产的种子。

　　屯玉公司是全国种业的龙头老大，接到举报，省工商局高度重视，经过一番调查，省工商局发现海禾公司举报属实。2006年12月29日，省工商局以涉嫌销售假冒种子为由，查扣封存了屯玉7号玉米种子共计934公斤。于是，屯玉公司将省工商局告上法庭。

　　座审中，屯玉公司的代理人提出：屯玉7号玉米种子是在取得必要审批和许可后，以自己的名称和品牌进行销售，既没用他种种子的名称，也未用他种种子的标签、包装等，“工商局对本案无管辖权”。

　　省工商局则反驳：经权威机构检测和复检，结果证明楚雄州种子公司销售的屯玉7号包装袋里的种子和海禾公司生产的海禾一号是同一品种，并非是屯玉7号种子。

　　因为案情重大，法庭没有当庭宣判。

    何为“三审合一”

　　今年1月19日，昆明中院建立了知识产权民事、刑事、行政案件统一集中审理机制，即将涉及知识产权的民事、刑事和行政案件统一集中审理，也就是“三审合一”的审判机制。据了解，“三审合一”是我国审判机制的一项重要改革，有利于执法统一，确保三种诉讼用同样的标准进行评判。

都市时报

编辑：小喜