1月28日，是个值得载入昆明历史的日子。中共昆明市委召开九届四次全

　　直播市委全会，在昆明市是首次，在云南省是首次，在全国也实属罕见。

　　这一天，昆明市民第一时间从屏幕上、收音机里看到听到了仇和书记在全会上作的工作报告。

　　这一天，街头巷尾都在热议：昆明市的决策者敢于把自己所做的工作呈现在每一个老百姓面前，让市民来检验监督，表现了昆明市委、市政府民主、开放、透明和自信的执政心态。

　　人们注意到，这位新任书记在市委九届四次全会上所作的报告，从昆明实际出发，不仅对过去昆明所取得的成绩，作了实事求是的总结和评价，还对昆明市现存的不足进行了深刻剖析，对将来的工作部署，也体现了事实求是，统筹兼顾，注重细节的特点，具有很强的指导性和操作性。

　　“我们要站在新的历史起点上，高扬改革开放创新旗帜，勇于用新的信念、理念、观念指导实践，善于用新的思想、思路、思维破解难题，敢于用改革、开放、创新的举措谋求突破，彻底摒弃保守依赖心理和狭隘僵化思维，树立追赶必赢意识和拼搏进取观念，勇作改革的探索者、创新的引路人，想他人所不曾想，谋他人所不曾谋，为他人所不曾为。”

　　历史学者王旭在《美国城市史》中讲述西雅图城市发展历史时特别指出，西雅图的成功，就在于它表现出的活力和进取。

　　一位诗人说：有活力的城市就类同一个有活力的青年人，它朝气蓬勃，它追求发展。

　　中共昆明市委的坚强决心，唤起了昆明新一轮改革的激情。

　　正是春风骤起的季节，我们这座充满春天气息的城市跃起了。

　　居安思危催昆明快跑

　　改革开放30年，昆明一路走来，发展速度不谓不快。

　　1996年，昆明全市GDP仅402亿，地方财政收入仅37亿元。而在10年之后的2007年，这两项指标分别上升到1393.69亿和133.1亿。

　　纵向比较，昆明发展成果不斐，然而，当坐标横向，差距就一点点显现出来——

　　在全国综合实力百强城市中，2004年昆明排28位，2005年排38位，2006年则已排到了53位；全国投资环境百佳城市中，2006年昆明排64位，列27个省会城市第21位；2006年昆明市GDP仅在省会城市的第15位，城市综合竞争力仅列第17位。

　　昆明在省会城市中与前位城市的差距正在扩大，与后位城市的差距正在缩小。

　　最新公布的两组数据似乎更能说明问题：

　　2007年，昆明市国内生产总值1393.69亿元，地方财政收入133.1亿元。而同是西部城市的成都，这两项指标已达3324.4亿元和286.6亿元； 

　　2007年，昆明市城镇居民人均可支配收入12083元，农民人均纯收入4003元。而全国城镇居民人均可支配收入13786元，农村居民人均纯收入4140元。

　　与此同时，玉溪、红河、曲靖、大理、楚雄等州市经济快速奔跑，昆明市对全省经济总量的占比正在下降……

　　不争的事实表明：昆明不仅与国内东部沿海城市的距离在拉大，与西部城市的距离也在拉大，甚至已经达不到全国的平均发展水平。

　　有人说当下市场经济，已从“大鱼吃小鱼”进入“快鱼吃慢鱼”的时代。

　　面对着前面标兵越来越多、越来越远，后面的追兵则越来越少、越来越近。“昆明再不迎头赶上，就有被淘汰出局的危险”。 

　　市委九届四次全会提出：昆明作为云南的省会，地位举足轻重，发展责任重大。昆明必须强化省会意识，有奋勇当先之志，全面履行和承担好省会城市的责任和义务，真正在思想上具备省会城市的境界，在工作上树立省会城市的标准，在作风上符合省会城市的要求，在发展上体现省会城市的水平。

　　在2008“百米线”上，昆明需要一次“超常规”的跳跃。

　　市委书记仇和要求全市领导干部：“应确立这样一个原则：只要符合科学发展的要求、有利于社会民生，什么方法管用就用什么方法。提倡这样一种精神：凡是符合国家政策法规的，都可以大胆试行；凡是外地成功的做法，都可以大胆参考；凡是不利于科学发展的条条框框，都允许突破。倡导这样一种风气：先干不争论、先试不议论、先做不评论，允许在探索中有失误、不允许无所作为，在干中积累经验、在干中完善政策。”

　　“我们应当跳出昆明看昆明，立足云南看昆明，放眼全国看昆明，融入世界看昆明。在现代新昆明建设的宏伟征程中追赶前进、超常突破、跨越发展，在日趋激烈的区域竞争中不断缩小与先进和发达地区的差距。”

　　新的发展理念，成为昆明新一轮思想大解放的支点。

　　2008年春天，昆明果然不凡，改革“旋风”刮起，昆明顿然成为一块令全国关注的“热土”。