车子出了小毛病，司机借汽修店的工具随便修弄一下，本是很平常的事，可货车司机陈某在借汽修店的工具自己修车时，意外发生了——修理店的储气筒突然发生爆炸，陈某被当场炸死！

　　昨日获悉，昆明市中级法院终审判决，因储气筒存在严

　　2007年1月7日，陈某驾驶蓝色东风货车从禄劝县拉煤到马鹿塘乡，途中货车的左前轮突然坏了，陈某将车开到了路边的中清汽修店。“我丈夫不在店上，修不成车，要不你等他回来！”征得老板娘的同意后，陈某决定用店里的修理工具自己修车。眼看着车就要修好了，没想到陈某在给车胎加气时意外发生了——修理店的储气筒突然发生爆炸，陈某被当场炸死！

　　29岁的陈某上有年迈双亲、下有一个刚刚2岁的儿子，陈某出事后，陈家陷入了精神和经济的双重打击。为什么储气筒会突然发生爆炸？据修理店老板余某说，储气筒是他自己焊的，打气泵上的自动阀已损坏，能加多少气只有他自己最清楚，因陈某不懂使用这个打气泵，气压过高才发生爆炸。

　　事后，余某预付了6000元给陈家作丧葬费。可双方因赔偿问题协商无果，陈某的父母妻儿联名将余某告上法庭，索赔243746元。禄劝县法院一审判决：由余某赔偿陈家各项损失的70%即170417.8元；驳回陈家的其余诉讼请求。

　　“由于陈某擅自使用我的汽修工具，才导致发生爆炸事故，造成陈某死亡的后果应由他自己承担，并且陈家还应赔偿我因爆炸造成的财产损失！”一审宣判后，余某觉得自己很冤，提出了上诉。

　　昆明中院经审理认为：储气筒为余某自行制作，没有合格证，打气泵上的自动阀已损坏，没有警示标志，根据相关法律规定，余某的储气筒存在严重安全隐患，因此对受害人陈某发生的爆炸事故应承担主要赔偿责任；受害人陈某不具修理汽车的资格，自行使用余某的修理工具修理汽车，对发生爆炸事故也应承担一定的责任，可以减轻余某的民事责任。据此，终审判决“驳回上诉，维持原判”。

都市时报