老陈说自己是从事药材贸易的，由于看不惯云南市场上有很多的假酒，“出于公心”，老陈近一个月来专门从事打假。

　　不久前，他得知官渡古镇某超市有假茅台酒在出售，4月5日他就前往这家超市购买了一箱茅台酒，为了便于取证，他向超市索要了发票并保留超市小票，他还要求营业员在发票上登记注明每瓶茅台酒上的编号，由于发票面积小，只注明了其中6瓶的编号。由于老陈有着丰富的打假经验，他光凭肉眼就看出了买回的这箱茅台是假的。为了保证百分之百确定茅台酒的真伪，他把酒带回家和朋友一起开了两瓶，品尝以后更加坚定了老陈的判断：他买回的酒是假酒。

　　6日上午，老陈就带着这箱酒到官渡区工商分局进行举报。官渡区工商分局找来了超市的负责人邱先生进行调解，老陈坚持按照“买一赔一”来赔偿，邱先生则不同意这样的赔偿方法。

　　邱先生：我入了圈套

　　8日，正在安宁办事的邱先生接到老陈打来的电话要求私了。”邱先生回忆说，电话中老陈告诉他，让邱先生在退还茅台酒款的时候，额外赔付一些钱就可以。但邱先生认为老陈是在威胁他，立刻就强硬地把老陈的话顶了回去。10日，邱先生又收到了一个陌生人的电话，恶狠狠地质问他是否卖假酒，并一再说“你很拽，是不是？”语气非常嚣张。

　　私下和老陈的交流中，让邱先生对老陈的身份产生了疑问，甚至怀疑老陈就是“敲诈”。邱先生认为自己是中了老陈设下的“套”，他说老陈在买酒的时候要求在发票中写上酒的编号，这就让他产生了怀疑：老陈会不会把自己从超市里买回的真酒掉包成假酒，因为他在进货的时候也没想到对每瓶酒的编号进行登记；就算这箱酒的确有问题，进货的时候自己也没有登记编号，找到供货商也是不会承认的。所以，老陈认为自己是吃了哑巴亏。

　　由于存在以上疑虑，邱先生昨天没有同意贵州茅台酒有限公司知识产权部打假员对这箱酒进行鉴定。邱先生说，他很怀疑老陈的身份，将会要求公安部门调查其身份，以保证自己的人身安全。

　　老陈也表示自己将会通过司法途径进行解决，他将会在本周五向官渡区人民法院提起诉讼。

　　律师：不认可“知假买假”

　　欣晨光律师事务所赵泽伦律师说，老陈的这种行为是否属于“敲诈”，在法律上很难进行认定。如果这箱酒最终被鉴定为假酒的话，邱先生输的可能性比较大。“作为守法公民，如果发现假货，消费者只需向工商部门举报即可，我个人并不认可这种专门打假的行为。”赵律师说。

都市时报

编辑：陈橙